En Diputados proponen que los ciudadanos decidan sobre sus impuestos

Monge quiere crear en Entre Ríos el “Programa de Asignación Participativa de Recursos” para que los contribuyentes puedan intervenir y decidir en la asignación de una porción de sus cargas impositivas mediante la elección de una entidad beneficiaria.

Paraná.(RN). El diputado radical Jorge Monge, propuso crear , a través de un proyecto de ley que tomará estado parlamentario este martes, el “Programa de Asignación Participativa de Recursos” para que los contribuyentes puedan intervenir  y decidir en la asignación de una porción de sus cargas impositivas mediante la elección de una entidad beneficiaria.

El texto, al que accedió RecintoNet, dispone entre otras, la facultad de los contribuyentes de afectar el cero coma cincuenta por ciento (0,50%) y el cero coma treinta por ciento (0,30%) de lo recaudado anualmente por aplicación de los impuestos inmobiliarios urbano y rural, respectivamente, en concepto de aporte directo a “asociaciones civiles y fundaciones, entidades deportivas, sociales y religiosas que cuenten con personería jurídica, domicilio y ámbito de actuación en el territorio de la Provincia de Entre Ríos” a elección del contribuyente. El proyecto también contempla la posibilidad de que las Comunas o Juntas de Gobierno puedan ser beneficiarias del “Programa de Asignación Participativa de Recursos”.-

El proyecto de ley contempla la habilitación de un Registro de Entidades beneficiarias a cargo de la ATER, el que deberá estar a disposición de los contribuyentes para que estos puedan elegir a quien asignarle en forma directa la parte disponible del impuesto que tributa. Anualmente cada contribuyente podrá cambiar la entidad a la que quiere favorecer.

“Propiciamos la creación del “Programa de Asignación Participativa de Recursos”, expresó Monge, destinado a que los contribuyentes de los Impuestos Inmobiliario, Urbano y Rural puedan disponer participativamente de un porcentaje muy menor – 0,50 y 0,30 – respectivamente para ser destinado a entidades de bien público, asociaciones y fundaciones, clubes, comisiones vecinales, las Iglesias y sus organismos de ayuda social, etc., que sean sujeto de derecho con domicilio y ámbito de actuación en el territorio de la Provincia de Entre Ríos. También hemos incluido a las comunas provinciales como posibles beneficiarias de este programa” manifestó el legislador al fundamentar la iniciativa.

“Anticipándonos a la críticas”. El vergonzoso contrato con el BERSA

Monge, previendo posibles cuestionamientos a esta idea en cuanto afecta recursos provinciales, sostuvo en los fundamentos que “se podrá objetar que estamos detrayendo, en el conjunto, importantes sumas de dinero del erario provincial” para traer a colación la situación actual del contrato de agente financiero de la provincia que vence en septiembre de 2015, sosteniendo que “la provincia mediante un vergonzoso acuerdo con el Agente Financiero, esto es el Nuevo Banco de Entre Ríos S.A, entronizó al Grupo Eskenazi como una suerte de socio oculto en el crecimiento de la recaudación, dado que se le abona por la percepción de todos los tributos que pagan los entrerrianos, nada menos que el Uno por ciento (1%), además cobran el Cero coma cinco por ciento (0,5%) de la masa global de dinero que paga Entre Ríos en Haberes a los activos y pasivos del Sector Público Provincial y por el servicio de apertura y mantenimiento de cuentas y pago de los haberes respectivos y el Cero coma quince por ciento (0,15%) de los Recursos de Coparticipación Nacional de Impuestos”, mientras que en la vecina provincia de Santa Fe es al revés, el mismo dueño del Banco Bersa, por las mismas tareas, en vez de cobrar al estado provincial, paga varios millones anualmente a la provincia vecina por ser el Agente Financiero de Santa Fe.

En ese marco Monge sostuvo que la provincia con un nuevo contrato de Agente Financiero, debe dejar de pagarle al BERSA el uno por ciento (1%) de la recaudación de impuestos, y con el Programa de Asignación Participativa de Recursos que proponemos la afectación de recursos es de solo la mitad en el caso del impuesto inmobiliario urbano de lo que se queda el BERSA, y de tan solo el Cero coma treinta por ciento (0,30%) en el rural y será, a no dudarlo, de gran ayuda a las entidades beneficiarias, siendo un genuino incentivo para la mejora de sus tareas y servicios….”, para finalizar el legislador diamantino diciendo que “no se nos escapa que mediante esta iniciativa, podremos lograr un mayor esmero en las tareas y servicios – mayor eficacia también, de las entidades y Comunas que resulten beneficiarias de esta asignación de recursos, toda vez que ellas deberán interesar y ‘seducir’ a los contribuyentes a que designen a una determinada entidad”.(RecintoNet)